Hombre manta, hombre andamio y otras ideas sueltas

Mi hermana podrá estar en Budapest, en Liverpool, en Niza o en Seúl, pero invariablemente, cada vez que nos conectemos por la cámara de internet, mi mamá hablará de las noticias de la familia, y yo le preguntaré sobre distancias, aeropuertos y cultura.

***

Lo tengo. Concluí que la seducción es violencia sin hostilidad.

***

Un amigo muy mujeriego dice que las chicas más peligrosas son las que buscan casarse. No, me quedé pensando yo, la verdad no, creo que las más peligrosas son las que no piensan en el matrimonio. Quizá sea difícil de explica esto.

Primero ¿peligrosas en qué sentido? No he sabido de ninguna que pistola en mano, obligue a un hombre a casarse con ella. Si la soltería es un valor (primero quién sabe qué tan valor sea) uno debe saber proteger lo que considerá valioso y luego no andarse quejando. Segundo, si el matrimonio es un estado que aspiran más mujeres que hombres, pues eso también es digno de revisarse. En todo caso mujeres y hombres, pienso yo, le damos un significado un poco distinto al mismo hecho, es decir, al matrimonio, pero eso es otro tema.

Volviendo a las mujeres que mi cuate considera peligrosas. Las intenciones de casarse son claras y están muy bien delimitadas; no hay ningún problema en entender eso. Uno puede estar de acuerdo o no, o alejarse o continuar, pero sabe en qué puede desembocar. No quiero decir que las mujeres traigan un letrero que diga, "ya quiero casarme", aunque luego de un tiempo, según mi punto de vista, a muchas se les va notando que sí lo tienen en mente "algún día y con la persona adecuada" (y en este punto creo que sí les importa un tanto la edad, no a todas igual, pero sí importa).

En cambio, esta es mi opinión basada en lo que he visto a lo largo de varios años, las mujeres que no ven al matrimonio como una de sus ilusiones, antes han roto con otros paradigmas igual o más fuertes.

No he visto mucho, pero me he fijado atentamente en ciertas cosas. Mujeres que rompieron con la cultura son mucho más dueñas de su vida, de su cuerpo, su sexualidad, sus ideas, sus proyectos. Varoneras les dicen algunos, empoderadas, compas, mujeres fálicas, mujeres "qué pedo" les digo yo (a partir de un comentario de una mujer así, quien me decía que cuando un tipo se le quedaba mirando de coche a coche, ella era capaz de decirle con la expresión de su rostro "¿qué pedo, qué quieres, güey?"). Como comentario adicional, a este tipo de mujeres es muy sencillo verlas más como personas que como mujeres, en otras palabras, como sujetos que como objetos que se adquieren o a los que se pude tener acceso. Son mujeres frontales que se expresan la mayor parte de las veces con una franqueza que puede ser incómoda pero que a ellas les vale madre. En otras palabras no se andan con mamadas. Para que me entiendan mejor.

¿A qué me refiero con eso de que han roto con la cultura? En términos muy concretos y específicos, a que, teniendo o no pareja, no están bajo la tutela de ningún hombre, sea su bato o su padre. De nadie. Y tal parece que ya no la aceptarían más. Por tanto, esa independencia vital les da una libertad, muchas veces incomprensible en nuestra cultura masculina. De este punto me gustaría hablar después.

Quien se enamora perdidamente de alguien así, nomás le queda la fe. Es como tirarse de un avión con un paracaídas que se abrirá en cualquier momento, excepto cuando nosotros queramos. Más o menos.

***
Pendiente lo de Hombres manta y hombres andamio.